Victoire du conseil municipal pour les animaux - Phoenix: 1, usines à chiots: 0
La semaine dernière, Phoenix le conseil municipal a voté pour interdire la vente de Moulin à chiot et chaton animaux à travers animaleries dans les limites de la ville. La décision du conseil (5 pour, 3 contre) les unit à une douzaine d’autres villes du pays qui tentent de se faire une idée surpopulation d'animaux de compagnie tout en soutenant un animal d'origine humaine adoption .
La décision vient au soulagement des défenseurs du bien-être animal qui voulaient envoyer un message public clair aux animaleries qui proposaient des chiots et des chatons à la vente s'approvisionnaient principalement dans des conditions inhumaines et surpeuplées de type ferme-usine. Le système de protection des animaux du comté de Maricopa euthanasie actuellement 40 pour cent des animaux qui entrent à leurs portes. Avec des chiffres comme celui-là, réduire le volume d'animaux sans abri non stérilisés et non stérilisés qui entrent dans la région semble aider davantage d'animaux à quitter les abris vivants.
Certains citoyens objectent que la nouvelle loi n’est pas nécessaire, n’aura que peu d’effet sur les animaux errants du comté et ne nuira qu'aux éleveurs responsables. Mais l'argument peut difficilement tenir la route. Les personnes à la recherche d'une race de chien en particulier peuvent toujours aller à la rescousse d'un pur-sang ou d'un petit éleveur qui choisit de placer leurs animaux directement. UNE éleveur responsable qui se soucie du placement de ses chiens ne choisirait jamais de faire appel à un courtier à volume élevé pour placer ses chiens sans dépistage ni éducation, de sorte que leurs entreprises (ou passe-temps, en fonction du volume) ne souffriraient pas d'une décision comme celle-ci. À plus grande échelle, la demande réduite de Phoenix pour des produits inhumains chiots et chatons pourrait avoir un impact à long terme sur les usines dont les activités dépendent d'acheteurs non informés.
En essayant en outre de brouiller les eaux sur une décision éthique par ailleurs claire, les opposants affirment que la décision est compliquée et que le gouvernement ne devrait pas dire aux gens comment ils peuvent et ne peuvent pas obtenir un animal de compagnie. Mais le gouvernement est impliqué dans les décisions des consommateurs depuis aussi longtemps qu’il existe, et dans de nombreux cas, pour le bien-être des animaux, les décisions ont été prises pour protéger ceux qui ne peuvent pas se protéger. Aux États-Unis, des règles existent pour protéger les dauphins contre les dommages inutiles dans les filets de pêche, pour limiter la durée pendant laquelle le bétail est confiné dans les caisses de voyage et pour empêcher les perroquets sauvages d'être capturés et vendus comme animaux de compagnie. Pourquoi n’inclurions-nous pas certains des animaux les plus appréciés de notre pays - les chats et les chiens - dans ces lois de compassion?
Phoenix a fait un pas dans la bonne direction. Avec le abris urbains à eux seuls (sans compter les sauvetages privés et les refuges pour animaux à but non lucratif gérés par le secteur privé à Phoenix) recevant plus de 40 000 animaux par an, un geste comme celui-ci ne peut que contribuer à sauver plus de vies. Et si cela aide quelques personnes de plus à comprendre que les usines à chiots et à chaton ne sont pas une source humaine pour les animaux de compagnie, alors c'est une victoire pour les chats et les chiens du monde entier.
